Взятка врача мсэк статьи

Медико-социальная экспертиза — пытка для инвалидов

Взятка врача мсэк статьи

Российские правозащитники просят правительство РФ реформировать систему МСЭ. А не проще её ликвидировать?

В прошлом году в администрацию президента РФ поступило более 130 тысяч жалоб на работу медико-социальной экспертизы: на некомпетентность и необъективность специалистов, на коррупцию и участившиеся ошибки. Каждую неделю Общественные палаты регионов регистрируют десятки обращений граждан.

Cитуация в системе МСЭ вышла из-под контроля – по словам председателя Комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни ОПРФ Владимира Слепака. С этим согласна руководитель Межрегионального центра независимой медико-социальной экспертизы, доктор медицинских наук Светлана Данилова.

Перед интервью Светлана Григорьевна прислала в редакцию письмо молодой женщины-инвалида, рассказывающей о своей поездке на очередную комиссию. Показала, чтобы журналисты понимали, с чем сталкиваются люди с ограниченными возможностями здоровья.

Там нет никаких обобщений и анализа проблем, но есть обида, откровенность, да просто настоящая жизнь… Мы сразу связались с автором: можно ли опубликовать? «Почему нельзя? Я не возражаю», – ответила колясочница из Башкирии Людмила Симонова.

Александр Петросян/aleksandrpetrosyan.com

«Бабушка – инвалид, у неё сахарный диабет, а она 7 часов в очереди…»

«У меня I группа инвалидности с 2008 года. Травма шейного отдела позвоночника, нарушение функций тазовых органов, – поясняет Людмила Симонова. – Живу в селе. Сходила недавно к своему лечащему врачу, сдала анализы. Он написал посыльный лист и отправил в город к урологу, неврологу и так далее.

Людмила Симонова

Еду в город Белорецк за сто километров. Врачи принимают в разное время и в разные дни – кому как повезет записаться. Мне пришлось неделю жить в городе, чтобы всех обойти. Проктолога не нашла, поехала в следующий город – Магнитогорск. Еще сто километров… Здание не приспособлено для колясочников, помещение старое, штукатурка отваливается, внутри сыро и холодно.

Люди ждут своей очереди часами. С часа дня до семи вечера мы сидели с мыслью: «Когда же нас пригласят?». Одна бабушка пришла в 11 и ушла через восемь часов. Сказала: «Как смену отпахала». Другая плакала, умоляя ее принять. Старушка – инвалид, у неё сахарный диабет, ей кушать хотелось, а она 7 часов в очереди стояла.

Работники МСЭ ходили мимо с каменными лицами и делали вид, что ничего не замечают.

В Белорецке с недавнего времени нет МСЭ, к нам приезжают эксперты из Уфы в определенные дни. Пришлось жить в Белорецке, ждать, когда приедут специалисты.

Хорошо, родственники пустили, и хорошо, что у меня есть друг, который затаскивал меня на 3 этаж.

А так не представляю, сколько пришлось бы мотаться из села в город по бездорожью (асфальта у нас нет), нанимать машину, потому что наши автобусы не оборудованы для колясочников.

В этот раз к нам приехали работники бюро МСЭ №6 Уфы. По моим представлениям, меня должны были пригласить в назначенное время в кабинет. Спросить, какие у меня проблемы, дать советы и рекомендации по поводу всего списка технических средств реабилитации, которые облегчили бы жизнь и помогли приспособиться, адаптироваться.

Не зря же в индивидуальную программу реабилитации добавили слово «абилитация». Считала, что МСЭ должна работать для инвалидов, но ошиблась. Отсидела я в очереди, вызвали, посмотрели на меня и заявили: «Если переделываем ИПР, то половину того, что у тебя вписано, убираем, тебе это по новым правилам не положено.

Лучше оставь старую программу и иди домой».

Как убирают? По какому закону? Оказалось, что мне не положена электроколяска, но я «шейница», руки плохо работают.

Да, я передвигаюсь на активной коляске по дому, её легко складывать в багажник, поднимать со мной на третий этаж по ступенькам, когда бываю в городе у сестры, однако для прогулок по моей деревне без асфальта с ямами и кочками необходима электрическая коляска. И в 2012 году мне ее вписали в программу. Сейчас заявили: «Нас не волнует, где ты живешь».

Эксперты не согласились со многими решениями лечащих врачей, проигнорировали их рекомендации. Обращались со мной и другими инвалидами так, будто мы пришли к ним милостыню просить, хамили.

Комиссия дала знакомой группу инвалидности, а потом вызвала ее в Уфу на повторное обследование. Мне дали месяц на обжалование решения в главном бюро региона.

Но это будет огромная проблема – придется ехать уже не сто, а триста километров, тратить свои деньги, нанимая машину. Вот так помогают в нашей стране жить инвалидам, всё для них».

Светлана Данилова

«Когда впервые услышала, что II группа инвалидности стоит 450 тысяч рублей, не поверила»

Беседуем с руководителем Межрегионального центра независимой медико-социальной экспертизы, доктором медицинских наук Светланой Даниловой.

– Светлана Григорьевна, всё, о чем пишет Людмила Симонова, – правда?

– Конечно. Российские инвалиды преодолевают столько препятствий, чтобы пройти комиссию, оформить статус или получить льготные препараты, что мама не горюй. Сейчас ведь невозможно попасть на прием к узкому специалисту, минуя терапевта, – он дает направления. Сначала идешь к нему, потом по врачам, дальше – снова к нему с результатами.

Инвалид едет за 100 километров в один город, еще за сто – в другой. А, по идее, должен обследоваться и получать помощь по месту жительства. Задача МСЭ – не оспаривать диагнозы, установленные клиницистами, а определиться с ограничениями жизнедеятельности.

У нас же эксперты меняют диагнозы, отменяют рекомендации врачей, говорят: «У пациента нет выраженных нарушений».

В Федеральном законе от 24.11.

1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидность трактуется как «социальная недостаточность вследствие нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, приводящая к ограничению жизнедеятельности и необходимости социальной защиты». В соответствии с этим, кроме экспертного освидетельствования, на учреждения МСЭ возложены обязанности по разработке индивидуальных программ реабилитации инвалидов и определению их потребностей в мерах социальной защиты.

– Это по закону, а как в жизни?

– А в жизни основная проблема медико-социальной экспертизы – длительность и сложность получения группы инвалидности и реабилитационных услуг для граждан с ограниченными возможностями через процедуру освидетельствования в учреждениях МСЭ. В настоящее время инвалиды часто отказываются от прохождения бюрократических процедур и решают проблемы за счет собственных средств.

Законные права инвалидов ущемляются. МСЭ заставляет людей проходить ненужные обследования, собирать ненужные анализы, аргументируя это тем, что они якобы дисциплинируют инвалида: «Хоть раз в год он пройдет врачебную комиссию, иначе не заставишь». Но, по сути, бюро МСЭ сегодня – это сложный бюрократический аппарат, создающий различные препятствия и проблемы для инвалидов.

Вступление в силу приказа Минтруда России от 11.10.2012 № 310н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы» поставило под сомнение необходимость существования самой МСЭ как отдельной структуры.

Согласно пункта 4 данного закона необходимым условием формирования состава бюро является наличие не менее одного врача по МСЭ. При этом специальность врача не указывается…

– Неужели в бюро включен всего один медик, а остальные эксперты кто? Чиновники?..

– Когда были ВТЭК, в комиссии было три врача. Потом пробовали включать 5 специалистов. Сейчас работают три эксперта, один из них – по медико-социальным вопросам. Причем, из документации убрали уточнения о специализации врача. Специалисты в МСЭ не идут, так как невозможно получить категорию, она не учитывается.

Бюро МСЭ общего профиля освидетельствуют граждан с самыми разными заболеваниями, и каким бы грамотным ни был врач по МСЭ, хорошо ориентироваться во всех нозологических формах практически невозможно. А входящие в состав бюро психолог и специалист по реабилитации в вопросе установления инвалидности вообще не компетентны.

Кроме того, согласно правилам, утвержденным постановлением правительства РФ от 20.02.2006 № 95 решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе принимается большинством специалистов, проводивших МСЭ.

При наличии одного врача по медико-социальной экспертизе сомнительна объективность такого ания – основным условием признания лица инвалидом по сей день остается вид и степень выраженности нарушенных функций организма, которые может определить только врач по МСЭ (за исключением психических функций).

Иными словами, бюро МСЭ превращается в бюро по выписке справок об инвалидности, что значительно увеличивает коррупционную составляющую и существенно уменьшает объективность вынесенного решения.

– Инвалиды жалуются на низкий профессиональный уровень специалистов МСЭ в регионах. Говорят, что те даже диагнозы путают. Мама ребенка с тяжелым заболеванием недавно показала копию документа, в котором адреногенитальный синдром эксперты называют… сахарным диабетом. Где их готовят?

– В России экспертов готовят в интернатуре в Санкт-Петербурге – там есть институт усовершенствования врачей. И в федеральном бюро МСЭ. Уровень действительно низкий.

Профессионалов мало: и руководители слабые, иногда бывает стыдно их слушать – не знают нормативных документов, плохо ориентируются в законодательстве, и экспертам в регионах не хватает знаний и компетенций для понимания и исполнения приказов Минтруда РФ. Это печально, потому что система МСЭ – абсолютная монополия. Ее решения невозможно оспорить.

В досудебном порядке обжалование проводится в самой службе: одним составом, другим и далее надо обращаться в федеральное бюро, где зачастую присланные документы вообще не открываются.

Я там защищала кандидатскую, докторскую и неоднократно видела, как проходят заседания, как эксперты не видят больного, не изучают документацию, а сразу берут за основу решения главного бюро региона. Решения меняются крайне редко. Иногда суды, рассматривая иски инвалидов, постановляют: проходите экспертизу в любом регионе по вашему выбору. А какой регион изменит решение после федерального бюро?

Никакой независимый эксперт не может подойти к службе, так как нет по закону независимой МСЭ – лицензия дается лишь федеральным учреждениям. Поэтому, сколько бы ни было заключение независимого эксперта объективным и справедливым, на изменение решения федерального учреждения МСЭ оно не повлияет.

– Общественная палата РФ предлагает рассматривать «ошибки МСЭ с точки зрения Уголовного Кодекса России» и приводит примеры коррупции в Ульяновской, Волгоградской областях…

– И коррупция есть, и, к сожалению, в регионах есть свои ставки. Я, наверное, тарифы на карту скоро повешу –  много жалоб от инвалидов. Помню, когда мне впервые сказали, что в Воркуте II группа инвалидности стоит 450 тысяч рублей, не поверила. А потом люди подтвердили. В той же Воркуте врача-хирурга взяли с поличным.

Особенно страшно, когда вымогают деньги у настоящих инвалидов. Увы, это тоже часть системы. Ее нужно менять, но я уже не верю разговорам о реорганизации МСЭ. Три года назад такой вопрос уже поднимался, Минэкономразвития РФ просили подсчитать, во сколько обойдутся реформы.

Насчитали много, написали много и ничего конкретного не предложили.

Никакая реорганизация МСЭ на данном этапе не сможет решить проблему. Примеры – крупнейшие регионы, такие как Краснодарский край, Ростов-на-Дону. Руководители несколько лет назад были сняты, а на местах специалисты первичных бюро как работали, так и работают. В службе ничего не изменилось. Монополия была и осталась.

Полагаю, что определением групп инвалидности может заниматься врачебная комиссия медицинской организации по представлению лечащего врача на основании данных первичной медицинской документации, без заполнения направления на МСЭ.

В настоящее время лечащий врач представляет на врачебную комиссию пациента с временной нетрудоспособностью, инвалида с ухудшением состояния с целью назначения и коррекции лечения, лечебно-диагностических мероприятий. Поэтому председатель комиссии обычно осведомлен об особенностях течения заболевания таких пациентов.

А специалисты бюро МСЭ определяют группу инвалидности, ничего не зная о пациенте (если речь не идет о переосвидетельствовании) и полагаются только на представленные медицинские документы и однократный осмотр пациента в течение нескольких минут.

Считаю целесообразным упразднить службу МСЭ, а проведение МСЭ возложить на врачебные комиссии организаций здравоохранения, тем более, что большую часть функций в той или иной степени врачебная комиссия выполняет в настоящее время.

Реформирование потребует изменения порядка лечебных учреждений по проведению экспертизы нетрудоспособности, пересмотра функциональных обязанностей врачебных комиссий лечебных организаций первичного звена.

Зато оно позволит сократить маршрут движения граждан с ограниченными возможностями, упростит процедуру освидетельствования, повысит качество и расширит объемы предоставляемых инвалидам медико-социальных реабилитационных услуг.

Ликвидация службы МСЭ путем передачи ее функций врачебным комиссиям медицинских организаций позволит:

снизить социальную напряженность среди инвалидов и граждан, первично направляющихся на МСЭ (будет исключена долгая процедура заполнения направлений на МСЭ и последующего освидетельствования в бюро);

сократить расходы федерального бюджета на содержание службы МСЭ;

снизить нагрузку на специалистов врачебной комиссии и врачей медицинской организации за счет исключения необходимости заполнения направления на МСЭ;

увеличить доступность экспертизы для населения, ведь врачебные комиссии существуют во всех медицинских организациях, тогда как бюро МСЭ создается из расчета 1 бюро на 90 000 человек, и граждане небольших населенных пунктов вынуждены за свой счет преодолевать значительные расстояния, чтобы добраться до бюро МСЭ;

исключить коррупционную составляющую со стороны специалистов бюро МСЭ;

законодательно утвердить независимую МСЭ.

Источник: https://www.pravmir.ru/mediko-sotsialnaya-ekspertiza-pyitka-dlya-invalidov/

Взятка врача мсэк статьи

Взятка врача мсэк статьи

В конце 2009г при прохождении военной службы пострадал рядовой К… (травма, перелом позвоночника). После списания из рядов РА, прибыл в свой родной город, где решением ЛПУ был направлен в МСЭ.

В итоге, как неплатеже способному Гражданину, МСЭ установило 3-ю гр.

инвалидности сроком на год, рекомендовав наблюдаться у невролога, с пенсионным содержанием по 3-й гр.

инвалидности. Спустя год ЛПУ повторно направило пострадавшего во МСЭ, где сочли, что он выздоровел и группу сняли, лишив пострадавшего пенсионного обеспечения.

Дальнейшая судьба бывшего, теперь уже и солдата, и инвалида планомерно перешла в судьбу «Бомжа» на костылях в переходе, побираясь на жизнь. Прежде всего, нарушаются права граждан на адекватные меры (в полном объеме) социальной защиты, а имущественные права — это составляющая социальных прав.

Подстригли МСЭ: руководителей ещё нескольких бюро медико-социальной экспертизы попросили на выход

После многочисленных жалоб со стороны инвалидов в нескольких регионах прошли увольнения руководителей МСЭ.

Об заявил Топилин. Справка : Контролировать работу МСЭ — обязанность Росздравнадзора. Эта федеральная служба проводит плановые, а также внеплановые проверки, основываясь на поступивших жалобах от граждан либо от организаций.

Все услуги бюро МСЭ предоставляются бесплатно.

Инвалиды совести-2

В то время, как вологжане жалуются на все более ужесточающиеся правила получения инвалидности, совершенно здоровые люди получали ее без проблем.

| Фото из архива «Премьера» Пока суд готовится рассматривать дело о взятках в МСЭ, ряд мнимых инвалидов не собираются возвращать деньги в казну. Это уже второе уголовное дело о коррупции в Бюро медико-социальной экспертизы, направленное в суд.

Первым было дело врача детской МСЭ №14 Дмитрия Лобачева.

рублей, арестованы были все денежные средства и ценности: размер штрафов за взятки может доходить до 70-кратного размера самой взятки.

За 299 р Инет+ТВ (100мб/с, 191 канал (40HD)) Если у Вас мегафон тариф Включайся, то 100 МБ в сек, +10ГБ на тел, за 555 р в мес (заполните заявку, вам перезвонит менеджер и Уточнит цены, так как разные в регионах +-50 р) Подробности — Я пытаюсь получить инвалидность уже три года. Несмотря на медицинские заключения, справки врачей, квитанции о посещении «скорой», МСЭ мне отказывает, — рассказывает 27-летняя Марина Синякова из Волгограда.

Она отмечает, что в месяц на таблетки и уколы она тратит около 3 тыс. рублей, при этом выйти на работу не может, потому что периодически падает в обморок и может находиться без сознания от одного до пяти дней.

Группа инвалидности дала бы ей право получать бесплатные лекарства и пенсию около 8 тыс. рублей в месяц. Андрей Карпенко, руководитель московского филиала Центра медицинского права, рассказал, что, сопровождая клиентов в МСЭ, неоднократно наблюдал, как под любым предлогом занижается группа. — Обращения по поводу вымогательства денег в МСЭ — самые частые в нашей организации.

МСЭ: оформление, обжалование, сроки

Важно: Подать заявление можно и без приложения необходимых документов. На то, чтобы их «донести», дается 10 календарных дней.

Контролировать работу МСЭ — обязанность Росздравнадзора.

Если гражданин обращается с вопросом по телефону, принявший звонок специалист обязан назвать свое бюро, свои фамилию, имя, отчество, должность и ответить на вопросы. Какие документы понадобятся для прохождения освидетельствования: Для

Войти на сайт

Привет!

Конечно нужно захватить трость. и действительно чуть ли не заползать.

иначе они могут сказать:вот вы же ходите спокойно. Вам правильно советуют все предшественники ,до меня! Лучше на носилках тогда точно не пролетите.

Без денег у нас даже свою правоту не доказать ,а сденьгами даже если здоров как бык получешь первую группу без проблем . В прошлом году на мои снимки никто даже и не смотрел.

Вот, почитайте.

Врачи не могут оценить инвалидов: можно ли передать МСЭ Минздраву

«Лига пациентов» и депутаты Госдумы РФ решили инициировать передачу Минздраву полномочий медико-социальной экспертизы (МСЭ), сейчас за это отвечает Минтруда.

Проблему комментируют эксперты

Карина Авдеева, председатель благотворительного фонда «Большие дела», инвалид 1 группы (Рязань) – Это давно надо сделать, очень хорошая инициатива. Вообще, мне непонятно, с какой стати Минтруда должно отвечать за медико-социальную экспертизу (МСЭ). Врачи готовят к прохождению комиссии, делают обследования, им и выносить вердикт насчет трудоспособности.

Система переосвидетельствования совсем у нас не продумана или, вернее, наоборот продумана против пациентов. На данный момент, почти все, кто проходил комиссию, имеют заниженные группы или в худшем случае вообще ничего не имеют.

Считаю, что льготы на лекарства не должны быть привязаны к группе инвалидности.

Об уголовной ответственности врача в случае получения взятки

Основания для принятия или отмены решения: Суд признал обоснованным и довод апелляционной жалобы осужденного о назначении ему дополнительного наказания без запрета заниматься врачебной деятельностью.

Так, М. занимал должность врача-хирурга больницы с правом диагностики и лечения заболеваний, осуществления выписки и перевода больных в другое отделение, а также выписывать официальные листки нетрудоспособности, то есть являлся должностным лицом .

При таких обстоятельствах М. следовало назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и органах здравоохранения. В связи с этим в части назначения дополнительного наказания осужденному приговор также был изменен.

Эксперт: в каких случаях подарок врачу квалифицируется как взятка

Понятие мелкой взятки появилось в российском законодательстве с июля 2019 года.

В случае получения (передачи) мелкой взятки устанавливается упрощённый порядок расследования и менее строгое наказание по сравнению с иными видами взяток.

При передаче незаконного вознаграждения медицинскому работнику негосударственного учреждения здравоохранения действия дающего и берущего будут квалифицироваться как коммерческий подкуп.

Источник: http://medspravku-omsk.ru/vzjatka-vracha-msehk-stati-63094/

Медико-социальная экспертиза

Александр Петросян/aleksandrpetrosyan.com Беседуем с руководителем Межрегионального центра независимой медико-социальной экспертизы, доктором медицинских наук Светланой Даниловой.

– Светлана Григорьевна, всё, о чем пишет Людмила Симонова, – правда?

Согласно пункта 4 данного закона необходимым условием формирования состава бюро является наличие не менее одного врача по МСЭ.

При этом специальность врача не указывается… – Неужели в бюро включен всего один медик, а остальные эксперты кто? Чиновники.

Иными словами, бюро МСЭ превращается в бюро по выписке справок об инвалидности, что значительно увеличивает коррупционную составляющую и существенно уменьшает объективность вынесенного решения.

– Общественная палата РФ предлагает рассматривать «ошибки МСЭ с точки зрения Уголовного Кодекса России» и приводит примеры коррупции в Ульяновской, Волгоградской областях… Ликвидация службы МСЭ путем передачи ее функций врачебным комиссиям медицинских организаций позволит: снизить социальную напряженность среди инвалидов и граждан, первично направляющихся на МСЭ (будет исключена долгая процедура заполнения направлений на МСЭ и последующего освидетельствования в бюро); сократить расходы федерального бюджета на содержание службы МСЭ; снизить нагрузку на специалистов врачебной комиссии и врачей медицинской организации за счет исключения необходимости заполнения направления на МСЭ; исключить коррупционную составляющую со стороны специалистов бюро МСЭ;

Взятка за установление группы инвалидности

Губкинским районным судом должностное лицо психиатрической больницы признана виновной в совершении коррупционного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия). При повторном приеме гражданина Р., Н.

потребовала от него передачи ей денег в размере 50 000 рублей за заведомо незаконное содействие в признании Р.

инвалидом. На следующий день Н.

совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.

290 УК РФ (в ред.ФЗ № 139 от 01.05.2016). Заместитель Губкинского городского прокурора Младший советник юстиции А.Ю.

Медико-социальная экспертиза — пошаговая инструкция по проведению МСЭ полезные советы при отказе в проведении экспертизы

Саму процедуру проведения регулирует Федеральный закон, статьи 7 и 8. Проведением МСЭ занимаются федеральные учреждения — в частности, бюро МСЭ. Форму направления на исследование утвердило Министерство здравоохранения и соцразвития.

С другими видами независимой экспертизы вы можете ознакомиться в нашей обзорной статье.

Взятка врача мсэк статьи – хозяйственное право – 2019

Взятка врача мсэк статьи

В то время, как вологжане жалуются на все более ужесточающиеся правила получения инвалидности, совершенно здоровые люди получали ее без проблем. | Фото из архива «Премьера» Пока суд готовится рассматривать дело о взятках в МСЭ, ряд мнимых инвалидов не собираются возвращать деньги в казну.

Это уже второе уголовное дело о коррупции в Бюро медико-социальной экспертизы, направленное в суд. Первым было дело врача детской МСЭ №14 Дмитрия Лобачева. В ходе обыска в квартире у Натальи Голодовой были обнаружены немалые средства: в шкафах, в пакетах, в диване, на видных местах лежали конверты с деньгами на общую сумму порядка 14 млн.

рублей. Также были изъяты ювелирные изделия и драгоценности. Хотя Голодовой вменяется в вину получение взяток на сумму порядка 1,5 млн.

рублей, арестованы были все денежные средства и ценности: размер штрафов за взятки может доходить до 70-кратного размера самой взятки.

Взятка врача мсэк статьи

1 ст. Городского бюро МСЭ по Петербургу с апреля по июнь 2013 года, женщина использовала служебное положение и через неустановленного посредника выдала справки об инвалидности. При этом, отмечают в прокуратуре, объективных данных о наличии у получателей справок каких-либо заболеваний не было.

За свои услуги подсудимая получила вознаграждение — в общей сумме более 230 тысяч рублей.

Алена Ковалева согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор в законную силу пока не вступил. МСЭ могут смело брать взятки, а если их не дают измываться над людьми?

Пожалуйста, подскажите кому жаловаться , если даже сюда бесполезно.

А, ведь министр здравоохранения Т.А.

Голикова пытается с этим бороться или это только ее слова-отговорки? 15 марта были на очередной консультации.

Сразу ответ нам не дали и только сегодня, 16 апреля, получили письмо из ФГУ «ГБ МСЭ по Мос.обл.» в котором сообщают, что оснований для установления категории «ребенок-инвалид» нет.

Буду опять писать заявление на обжалование этого решения.

Что делать и как добиться правды? Ответ Министерства Здравоохранения РФ на мою жалобу Теги петиции #Министр#Врачи#Льготы Здесь должна была быть реклама от Яндекса, но браузер её заблокировал.

Она необходима Демократору для развития платформы и помощи людям. Просим Вас внести наш сайт в список исключения блокировки. При этом число людей, которым отказали в группе, сохраняется на одном уровне и составляет 15% от числа обратившихся.

Эксперт медико-социальной экспертизы в Дагестане заподозрен в получении взятки

Врач-хирург медико-социальной экспертизы бюро № 7 в Дагестане подозревается в том, что предложил местному жителю за денежное вознаграждение изменить категорию инвалидности с третьей на вторую группу.

По версии следствия, инцидент с передачей взятки, после чего подозреваемый был задержан, произошел в декабре 2018 года. Врач-хирург предложил местному жителю изменить категорию инвалидности за 15 тысяч рублей.

В отношении врача возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки), решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, сообщается 21 февраля на сайте с ледственного управления Следственного комитета РФ по Дагестану.

Комментариев от подозреваемого и его представителей относительно версии следствия не поступало.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев переизбрался на четвертый срок с более высоким результатом, чем его российский и белорусский коллеги — Владимир Путин и Александр Лукашенко.

Президентские выборы 11 апреля сопровождались массовыми нарушениями закона на всех этапах, не отражают волю народа Азербайджана и не могут считаться легитимными, заявил Национальный совет демократических сил (НСДС).

Силовики в Грозном задержали родственников чеченского блогера Тумсо Абдурахманова, скрывающегося от преследования в Польше.

Угрожая задержанным, силовики потребовали от них записать на видео заявление против Тумсо Абдурахманова, рассказал сам блогер.

Семья переселенцев из Северной Осетии, в которой воспитывались 12 детей, восьмой год не может добиться получения ордена «Родительская слава» из-за трудностей с оформлением необходимых документов чиновниками в Ингушетии.

Голосование на выборах президента началось в Азербайджане Запрет на экспорт овощей в Россию не нанес ущерб предпринимателям Абхазии Сочинские таксисты предъявили «Яндекс.

Такси» ультиматум Родные убитого жителя Эльбруса призвали земляков отказаться от митингов Forbes оценил потери Михельсона и Керимова от санкций США в $1,64 миллиарда Зона паводка в Волгоградской области сократилась Человек погиб в тройном ДТП в Адыгее Замглавы района на Кубани заподозрен в халатности Росавтодор анонсировал строительство объездной дороги в Северной Осетии Замначальника Госстройнадзора Ростовской области обвинен в получении взятки от застройщика ЕСПЧ присудил жительнице Чечни компенсацию за разлучение с ребенком Тренер «Краснодара» оштрафован после матча с «Зенитом» Следком подтвердил задержание ревизора казначейства в Дагестане Житель Дагестана осужден за убийство сотрудника МВД

Как наказать продавца за обвешивание

Диагноз, поставленный Марине, — венозная ангиома и фокальная эпилепсия. Военная комиссия постановила, что Марина негодна к службе по состоянию здоровья. — Когда я пришла в МСЭ оформлять инвалидность, то мне заявили, что II группа будет стоить 400 тыс.

рублей, потому что на работе при оформлении инвалидности в течение года мне должны были заплатить страховку 1,5 млн рублей. Я отказалась. Я уже готова согласиться на III группу, но сейчас за нее просят 100 тыс. рублей, при этом никакой страховки мне уже не полагается, — говорит Марина.

Она отмечает, что в месяц на таблетки и уколы она тратит около 3 тыс. рублей, при этом выйти на работу не может, потому что периодически падает в обморок и может находиться без сознания от одного до пяти дней.

Группа инвалидности дала бы ей право получать бесплатные лекарства и пенсию около 8 тыс. рублей в месяц.

Инвалидность за взятку? легко!

Вологодская обл Специалисты «Вологдаэнерго» проводят мероприятия по предотвращению хищения электроэнергии 11:21 Вологодская обл В Тотьме проходит Всероссийская научная конференция, посвященная сохранению исторического и культурного наследия Русского Севера 10:47 Вологодская обл Ни кот не забыт: в «Мире забытых вещей» открылась котовско-мартовская выставка 10:25 Вологодская обл «Лайкни» лайку: послезавтра в Вологде пройдет выставка охотничьих собак 09:40 Вологодская обл Вологжане планируют накормить вареньем участников чемпионата мира по футболу – 2018 09:29 Вологодская обл Работники «Усть-Алексеевского льнозавода» регулярно не получают зарплату 08:58 Вологодская обл Крыша веранды детского сада рухнула в Великом Устюге 08:30 РОССИЯ Кандидат в Президенты Павел Грудинин покинул дебаты на Первом канале (ВИДЕО) 08:22 Вологодская обл Выброси мусор и получи приз Среда, 28 февраля 2018 г.

Очередные работники медико-социальной экспертизы попались на получении взяток

МСЭК безнаказанно издеваются, унижают инвалидов, в том числе и детей-инвалидов, необоснованное снятие инвалидности, требуют денег и как с этим бороться? У моего ребёнка диагноз — Врожденный порок развития правой верхней конечности с резким ограничением подвижности в локтевом суставе.

Нас прикрепили к бюро МСЭК г.Электросталь. Инвалидность у ребенка была до 1 октября 2010г.

В сентябре я сдала документы, и нам назначали МСЭК на 13 ноября.

Электростальский МСЭК всегда славился своими поборами.

Деньги я не дала и инвалидность у ребёнка сняли. В 2013 году Плавский районный суд Тульской области вынес приговор в отношении бывшего руководителя бюро № 25 — филиала Главного бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области, расположенного в городе Плавске, — 52-летней Елены Бочкиной, врачей по медико-социальной экспертизе 49-летнего Игоря Бочкина и 52-летней Раисы Знайко.

Суд признал их виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.

«а» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки») и ч. 1 ст.

Источник: https://advokat-buro.info/5516-vziatka-vracha-msek-stati.html

Вопросы права
Добавить комментарий